(二)中关村和银广夏
记者：段总，我不知道您对这两天的市场您有没有关注，关于银广夏是陷阱这件事大家都在讲，我们查了一下你们公司的公告，发现2000年5月17号曾经中关村和银广夏有一笔5亿元的互保协议，那么这个情况您能向投资者说明一下吗？
段永基：银广夏原来我们认为是一个非常好的公司，上市公司里面是最好的，我们也派人去调查过，也没看出太大问题来。银广夏也是外面顾问公司推荐的，说这个公司非常好，所以我们和它签了财务上的互保协议，最近听说它的问题很大，但是没有深入的研究，这个可能以后给我们一个教训吧，以后选择合作伙伴的时候还要进行深入调查。
记者：这会不会牵扯到中关村科技呢？
段永基：好象它们替我们担保和我们替它们提保都没有执行，或者执行的量不多，我具体记的不太清楚了。
记者：那当时怎么调查的？
段永基：我们财务部门去过两个人看它们的全部报表，看它们的业绩。我想我们北京的财务部门同志还是比较天真，因为上市公司批准的报表还是比较可信的。
记者：你们和其它上市公司之前还有多少互保的协议？
段永基：具体数字我说不出来，但是我们一般都选择比较大型的上市公司做互保，但如果说连上市公司都是这么做，那我们就很难说了，我们就不知道应该信什么了。
记者：今年在证券市场上上市公司曝光的事情非常多，对上市公司都产生了一些不信任，那么这也使一些人对中关村呢开始产生怀疑，您怎么看？
段永基：我想这个可能大家都存在。但是，第一，我本人有一种观点，我比较同意吴敬琏老师的看法，而且我跟吴老师当面说你说的那句话——中国股市象个大赌场，我更同意你后面那句话——赌场其实是有规矩的，中国股市根本就没规矩，我说比赌场都不如。我想你能感受到我的态度，你问我关心不关心，为什么不关心，我认为它不健康，我为什么要关心它？它的股价高也好、低也好，包括我中关村都是不健康的。在某种扭曲形态下的表现，但是必竟事实总是会说话，如果我们连续做三年，每年的业绩、项目都扎扎实实的，最后投资者会认同的。
特别推荐 热点文章 最新文章
当前位置：
